Marsh tarafından yapılan son ankete göre, aşırı hava olaylarının giderek arttığı bir ortamda, özel sektör kuruluşlarının yalnızca %5’i iklim adaptasyonuna yatırım yapmanın temel motivasyonu olarak “sigortaya erişim”i görürken, %53’ü “risk yönetimi ihtiyacı”nı öncelikli olarak görmektedir.
Marsh’ın 2025 İklim Uyum Anketi, dünya çapında 130’dan fazla risk yöneticisinin yanıtlarını analiz etti. Anket, kuruluşların %78’inin sel, sıcaklık ve su stresi gibi iklimle ilgili etkilerle karşı karşıya olduğunu ve %74’ünün varlık kayıpları ve aksaklıklar bildirdiğini ortaya koydu. Yine de sadece %38’i ayrıntılı iklim riski değerlendirmeleri yaparken, %22’si gelecekteki iklim etkilerini hiç değerlendirmiyor.
Son üç yılda iklim etkilerindeki bölgesel farklılıklar belirgindi; aşırı hava olaylarından en fazla etkilenenlerin oranı Asya’da (%73), Hindistan, Orta Doğu ve Afrika’da (%68) ve Kanada’da (%67) en yüksekti.
Anket ayrıca, ankete katılanların %40’ının, iklim girişimlerini gölgede bırakan diğer iş öncelikleri, gelecekteki iklim senaryolarına ilişkin sınırlı bilgi ve sınırlı kaynaklar için rekabet eden çıkarlar gibi zorlukları gerekçe göstererek, kuruluşlarının etkili iklim adaptasyonu için yeterli fonlara sahip olmadığını düşündüğünü ortaya koydu.
İklim adaptasyonu için motivasyon, sigorta hususlarından ziyade büyük ölçüde iç baskılar ve paydaşların baskılarından kaynaklanmaktadır. Ankete katılanların yaklaşık %75’i sigortanın bulunmaması veya karşılanamaz olması konusunda sınırlı veya hiç endişe duymadığını belirtti. Sadece %5’i iklim direncine yatırım yapma konusunda ana motivasyonlarının sigortaya erişim olduğunu belirtirken, sadece %10’u sigorta şirketlerinden uyum konusunda önemli bir talep almadığını belirtti.
Risk yönetimi ihtiyacı en çok atıfta bulunulan itici faktördür (%53). Bunun ötesinde, kuruluşlar operasyonları, itibarını ve uyumluluğu korumak zorunda olmalarından hareketle motive olmaktadırlar. Rekabet avantajı (%17) ve düzenleyici baskılar (%13) iklim adaptasyonuna daha fazla yatırım yapılmasının itici faktörleri olarak gösterilmektedir.
Marsh, sigorta çözümlerini bu daha geniş motivasyonlarla uyumlu hale getirmenin risk transfer mekanizmalarını güçlendirebileceğini ve kuruluşların dayanıklılık hedeflerine ulaşmalarını destekleyebileceğini belirtti.
Marsh’ın İklim ve Sürdürülebilirlik Stratejisi Başkanı ve Enerji ve Güç Küresel Başkanı Amy Barnes, “Araştırmamız, kuruluşların belirledikleri risklerin ciddiyetine göre iklim adaptasyonuna sürekli olarak yetersiz yatırım yaptıklarını gösteriyor. Kuruluşların iklim riskine bütüncül bir yaklaşım benimsemesi, varlık düzeyinde ve sistem düzeyinde değerlendirmeleri entegre etmesi ve iklim adaptasyonunu kurumsal risk yönetimi çerçevelerine dahil etmesi acil bir ihtiyaç olduğu açıktır. İklim tehlikeleri yoğunlaşmaya devam ederken, varlıkları korumak, gelir akışlarını sürdürmek ve uzun vadeli iş sürdürülebilirliğini korumak için proaktif dayanıklılık planlaması şarttır.”