Insurer724
Dünyadan sigortacılık haberleri ve rehberler.
- insurance distribution directive idd eu explained
- ai in insurance 2026 underwriting claims customer service
- excess surplus lines insurance us guide

Kısa cevap: Satın alınan ürünün ayıplı olması hâlinde tüketici, yasal koşullar çerçevesinde bedel iadesiyle sözleşmeden dönme, ayıp oranında indirim, ücretsiz onarım veya ayıpsız misliyle değiştirme haklarından birini isteyebilir. Bu haklar, internet alışverişlerindeki 14 günlük cayma hakkından farklıdır. Uyuşmazlık çözülmezse 2026 yılında değeri 186.000 TL’nin altında kalan tüketici uyuşmazlıklarında tüketici hakem heyetine başvuru yolu bulunur. Ticaret Bakanlığının ayıplı mal rehberi hakların temel kaynağıdır.
Ürünün vaat edilen nitelikleri taşımaması, objektif olarak beklenen özelliklerini karşılamaması veya sözleşmedeki koşullara uygun teslim edilmemesi ayıplı mal değerlendirmesine konu olabilir. Örneğin yeni alınmış elektrikli süpürgenin vaat edilen bir işlevinin çalışmaması, parçalarının eksik gelmesi ya da satıcı açıklamasında belirtilen özellikleri taşımaması durumunda ayıp iddiası gündeme gelebilir. Her arıza otomatik olarak satıcı kaynaklı ayıp anlamına gelmez; teslim ve kullanım koşulları ile somut deliller önemlidir.
| Talep | Ne anlama gelir? | Ne zaman dikkat gerekir? |
|---|---|---|
| Sözleşmeden dönme | Malın geri verilmesi karşılığında bedelin iadesinin istenmesi | İade ve teslim sürecinin belgelenmesi |
| Ayıp oranında indirim | Ürün tüketicide kalırken bedelden indirim istenmesi | Ayıbın niteliğinin ve indirim dayanağının açıklanması |
| Ücretsiz onarım | Ayıbın giderilmesinin tüketiciye masraf yansıtılmadan istenmesi | Onarımın koşulları ve yasal sürenin kontrolü |
| Ayıpsız misliyle değişim | İmkân varsa ürünün uygun bir yenisiyle değiştirilmesi | Talebin uygulanabilirliği ve mevzuattaki sınırlar |
Bu seçeneklerden hangisinin somut olayda uygulanabileceği 6502 sayılı Kanun ve ilgili düzenlemelere göre belirlenir. Satıcı veya servis tarafından sunulan ilk çözüm önerisini, tüketicinin diğer haklarının her durumda ortadan kalktığı şeklinde yorumlamayın.
Ticaret Bakanlığının resmî bilgilendirmesine göre, teslimden sonraki ilk altı ay içinde ortaya çıkan ayıpların teslim anında mevcut olduğu kabul edilir ve ayıplı olmadığının ispat yükü satıcıya aittir. Bu kural, bütün ürünlerin her tür kullanım zararının koşulsuz karşılanacağı anlamına gelmez; somut olay, istisnalar ve yürürlükteki mevzuat göz önünde tutulmalıdır.
Hayır. Bakanlığın garanti belgeleri rehberinde fatura ve fiş gibi belgelerin garanti belgesi yerine geçmediği belirtilir. Buna karşılık fatura ürünün satın alındığını ve tarihini ispatlamada önemlidir. Garanti ve ayıplı mala ilişkin yasal sorumluluk da birbirine karıştırılmamalıdır.
Taşınır mallarda ayıplı mala ilişkin genel zamanaşımı süresi, diğer kanunlarda veya sözleşmede daha uzun bir süre bulunmadıkça teslimden itibaren iki yıl olarak açıklanır. İkinci el mallar, taşınmazlar, gizlenmiş ayıplar ve diğer özel durumlarda ayrı hükümler söz konusu olabilir; her ürün için koşulsuz “tam iki yıl iade hakkı” varmış gibi ifade kullanmak doğru değildir.
Mesafeli sözleşmelerdeki cayma hakkı, kural olarak belirli süre ve istisnalar kapsamında gerekçe gösterilmeksizin kullanılabilen ayrı bir haktır. Ayıplı mala ilişkin talepler ise ürünün sözleşmeye uygun olmaması temelindedir. “14 gün geçti, hiçbir hakkınız kalmadı” ifadesi ayıplı ürün uyuşmazlıklarının tümü için doğru değildir. İnternet siparişlerinde iade bildirimini belgelendirmek için ürün iade talebi oluşturma rehberimize de bakabilirsiniz.
… tarihinde … sipariş/fiş numarasıyla satın aldığım … model üründe … sorunu bulunmaktadır. Ürün teslim tarihi … olup sorunu gösteren belgeleri ekledim. 6502 sayılı Kanun kapsamındaki seçimlik haklarımdan … hakkımı kullanmak istiyorum. Başvurumun alınmasını ve yazılı olarak yanıtlanmasını rica ederim.
Bu metin yalnızca örnektir; durumunuza uymayan bölümleri kullanmayın. Kanun, fiyat ve teknik rapor tartışmalarında uzman desteği gerekebilir.
Ticaret Bakanlığının 22 Ocak 2026 tarihli resmî bilgilendirmesine göre 186.000 TL’nin altındaki tüketici uyuşmazlıklarında il veya ilçe tüketici hakem heyetine başvuru yapılır. 186.000 TL ve üzerindeki uyuşmazlıklarda farklı bir yargısal yol söz konusudur. Başvuru elektronik ortamda TÜBİS üzerinden de yapılabilir. Başvuru öncesinde uyuşmazlığın parasal değerini ve kapsamını kontrol edin.
Kutunun saklanmış olması, ayıplı maldan doğan yasal hakların varlığıyla aynı şey değildir. Ancak güvenli sevkiyat, delil ve ürün teslim koşulları açısından kutu faydalı olabilir. Ürünün niteliği ve uyuşmazlığın sebebi ayrıca değerlendirilmelidir.
Hangi seçimlik hakkı kullandığınızı yazılı belirtin, uygulanacak usul ve kısıtlamaları Bakanlığın güncel düzenlemelerinden kontrol edin. Başvuruyu sadece sözlü görüşmeye bırakmayın.
Teslimdeki durum, kullanım talimatları, arıza türü ve teknik değerlendirme önem taşır. Kesin bir teknik sonuca varmak için uzman raporu gerekebilir.
Bilgiler 10 Ekim 2026 tarihinde resmî kaynaklara göre gözden geçirilmiştir. Somut uyuşmazlık için bu içerik bireysel hukuki görüş yerine geçmez.





Kaynak: Türkiye Sigorta Birliği. Tutarlar TL cinsindedir; gösterilen özetler kaynak toplam satırlarından alınmıştır. Reasürans şirketleri sektör toplamına dahil değildir.
Yayın ağımızdaki içeriklerden seçkiler. Bağlantılar her 10 dakikada bir yenilenir.
Dünyadan sigortacılık haberleri ve rehberler.
Elektrikli araç dünyasından haberler ve bilgiler.
Siteyi keşfet→Sigorta deneyimleri ve tüketici başvuruları.
Sigorta ürünleri, teminatlar ve teklif rehberleri.
Siteyi keşfet→Sigorta Haber, sigorta sektöründeki en güncel haberleri, analizleri ve gelişmeleri tarafsız bir bakış açısıyla sunan bağımsız bir haber platformudur. Sigorta profesyonellerine, acentelere ve sektöre ilgi duyan herkese doğru, hızlı ve güvenilir bilgi sağlamayı amaçlıyoruz. Sigortacılıktaki yenilikleri, mevzuat değişikliklerini ve sektör trendlerini yakından takip ederek, okuyucularımıza kapsamlı bir bilgi kaynağı sunuyoruz.