Etik sigorta derecelendirmeleri, şeffaflık ve sorumluluk ilkeleriyle sektörde güvenin nasıl sağlanacağını keşfedin.
The Good Shopping Guide, en son Etik Sigorta Derecelendirmelerini açıkladı ve sigorta sağlayıcılarının iklim politikasından kurumsal davranışa kadar ahlaki defterinde nasıl bir performans gösterdiğine dair aydınlatıcı bir bakış sundu. Övgüye değerden son derece endişe verici olana kadar değişen sonuçlar, okuyucularına, genellikle şeffaflıkla tanınmayan bir pazarda seçeneklerini tartarken önemli bir kıstas sunuyor.
Tablonun başında 100 üzerinden 100’lük kusursuz puanlarıyla Arma Karma, ETA Insurance ve Zixty yer alıyor. Her biri tam Etik Akreditasyona sahip olan bu sağlayıcılar, çevresel sorumluluk, yatırım etiği ve insanlara muamele konularında örnek performans sergilemektedir. Fosil yakıt finansmanından kaçınma, iklimi olumlu yönde etkileyen girişimleri destekleme ve siyasi bağışlardan kaçınma konusundaki kararlılıkları, onları genellikle şeffaflığın gölgelediği bir sektörde altın standartlar olarak öne çıkarmaktadır.
Uzun süredir etik sigortacılığın öncüsü olarak kabul edilen Naturesave de 96 puan alarak güçlü bir performans sergilemiştir. Sağlayıcı, sigortalama ve hayırsever bağışları yoluyla çevresel amaçları ve sürdürülebilirliği desteklemeye devam ediyor.
Ana akım piyasada Aviva ve yan kuruluşları olan Quote Me Happy ve General Accident 92’şer puan almıştır. Aviva, 2040 yılına kadar Net Sıfır karbon emisyonuna ulaşma sözü verdi ve siyasi katkılarda bulunmayı reddetti – sermaye ağırlıklı bir sektörde övgüye değer adımlar. Bununla birlikte, tartışmalı kredi uygulamaları ve yatırım portföyleri ile ilişkilendirilmesi nedeniyle grubun notu biraz düşürüldü.
Buna karşılık, bir dizi tanınmış sigortacı endişe verici derecede düşük puanlar almıştır. Tablonun en altında, her biri 100 üzerinden 18 gibi düşük bir puan alan LV= ve Allianz yer aldı. Her ikisi de şeffaf olmayan raporlama, fosil yakıtlar ve silah gibi zararlı endüstrilere yatırım yapılmaması ve güvenilir çevresel veya sosyal yönetişim politikalarının olmaması nedeniyle eleştirildi.
Büyük bir küresel marka olan Zurich 33 puanla biraz daha iyi bir performans sergilemiştir. Kamuoyuna yaptığı açıklamalarda sürdürülebilirlik konusunda bazı taahhütlerde bulunmuş olsa da, henüz Etik Akreditasyon eşiğini karşılayamamıştır. Aynı puan, kısmen siyasi bağışlar ve çevre koruma ile tutarsız yatırımlar nedeniyle The AA’ya da verildi.
AXA, İsrail ordusuyla bağlantılı yatırımlar konusundaki tartışmalar ve iklimle ilgili açıklamaların yetersizliği nedeniyle 32 puanla onu yakından takip etti. Bir zamanlar sosyal sorumluluk sahibi bir tercih olarak görülen The Co-operative Insurance ise 46 puan alarak on yıl önceki bankacılık skandalından bu yana sahiplik yapısı ve azalan etik politika taahhütleri nedeniyle puan kaybetti.
Bu sıralamalar, kurumsal dünyanın aslında finansal hizmetlerin sosyal ve çevresel etkilerine yönelik samimi bir arayıştan geri adım atıyor olabileceği bir döneme denk geliyor. The Good Shopping Guide sözcüsü şu yorumu yaptı: “Amacımız, ister yeşil yatırımlar, ister insan öncelikli politikalar veya şeffaf yönetim yoluyla olsun, daha iyi bir dünyaya aktif olarak katkıda bulunan sigortacıları ödüllendirmek ve yapacak ciddi işleri olanları vurgulamaktır.”
Sıralamaların ve kriterlerin tamamına thegoodshoppingguide.com adresinden ulaşılabilir.
Yorum Yap